不同的角膜塑型鏡片，之間的發展
比較四種角膜塑型鏡片（Orthokeratology）和眼鏡對近視兒童的軸向長度（AL）的延長。
方法。回顧了266名配戴角膜塑形鏡或眼鏡（對照組）的患者（532只眼睛）的醫療記錄。數據收集包括基線年齡、性別、基線客觀球面和柱面、基線平坦和陡峭的角膜子午線功率、角膜非球面系數（Q值）、基線和1年後的AL，以及佩戴角膜塑型鏡片或眼鏡2年後的AL，使用重覆測量數據方差分析進行分析。分別計算了矯治組和對照組2年後相對於基線參數的AL變化的逐步線性回歸。
結果。四種角膜塑型鏡片的基線參數在統計學上沒有差異。在12個月和24個月之間，不同時間點的差異具有統計學意義（所有P < 0.05）。所有角膜塑型鏡片組的AL增長都比對照組慢（所有P < 0.05）。與 Mouldway OrthoK組相比，使用Essence的AL每年增長0.081±0.034毫米，略低於平均水平（P = 0.019）。在2年的研究期間，AL的增長與基線球面等效屈光度之間的回歸系數，精粹組為0.065，Euclid為0.079，Mouldway為0.087。所有組別中，年齡與2年研究期間AL的增加和基線年齡之間的回歸系數也很弱。
結論。不同的角膜塑型鏡片在有效減緩近視兒童在2年內的軸伸長方面差異很小。
其他 :
